ഫൗണ്ടേഷൻ പിറ്റ് സപ്പോർട്ട് രീതി എന്ന നിലയിൽ സിമന്റ് മണ്ണ് കൂമ്പാരം വിശ്വസനീയമാണോ?

സിമൻറ് മണ്ണ് ഭിത്തി ഒരു മുഖ്യധാരാ ഘടനയല്ലാത്ത ഒരു പിന്തുണാ ഘടനയാണ്, ഇടുങ്ങിയ മണ്ണ് സാഹചര്യങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമാണ്, പ്രായോഗിക എഞ്ചിനീയറിംഗ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നില്ല. ചെറിയ ആഴമുള്ള മൃദുവായ മണ്ണ് അടിത്തറ കുഴികളിലാണ് സിമൻറ് മണ്ണ് ഭിത്തികൾ സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്നത്. ഈ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ആങ്കർ റോഡിന് അനുയോജ്യമായ ഒരു ആങ്കറിംഗ് മണ്ണ് പാളി ഇല്ല, ഇത് മതിയായ ആങ്കറിംഗ് ശക്തി നൽകാൻ കഴിയില്ല, കൂടാതെ ആന്തരിക പിന്തുണ പ്രധാന ഭൂഗർഭ ഘടന നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള ബുദ്ധിമുട്ട് വർദ്ധിപ്പിക്കും. ഈ ഘട്ടത്തിൽ, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ, നിർമ്മാണ കാലയളവ്, സാങ്കേതിക സാധ്യത മുതലായവയുടെ സമഗ്രമായ താരതമ്യം താരതമ്യേന ഒപ്റ്റിമൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ, സിമൻറ് മണ്ണ് ഭിത്തികൾ സാധാരണയായി ഒരു പിന്തുണാ രീതിയായി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. സിമൻറ് മണ്ണ് ഭിത്തികൾ സാധാരണയായി മിക്സിംഗ് പൈലുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, കൂടാതെ മതിൽ മെറ്റീരിയൽ സിമൻറ് മണ്ണാണ്, ഇതിന് കുറഞ്ഞ ടെൻസൈൽ, ഷിയർ ശക്തി ഉണ്ട്. ഒരു ബീം ഘടന ഉപയോഗിച്ച് രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുമ്പോൾ, പ്രകടനം മോശമാണ്, കോൺക്രീറ്റ് വസ്തുക്കളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. അതിനാൽ, ഗുരുത്വാകർഷണ അധിഷ്ഠിത ഘടന അനുസരിച്ച് രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുമ്പോൾ മാത്രമേ അതിന് ചില ഗുണങ്ങൾ ഉണ്ടാകൂ.

ചെളിമണ്ണിനും ചെളിമണ്ണ് ഫൗണ്ടേഷൻ കുഴികൾക്കും സിമന്റ് സംരക്ഷണ ഭിത്തികൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, കുഴിയുടെ ആഴം 7 മീറ്ററിൽ കൂടരുത്. ഗുരുത്വാകർഷണ അധിഷ്ഠിത രൂപകൽപ്പന കാരണം, വലിയ ഭിത്തി വീതി ആവശ്യമാണ്. അടിത്തറ കുഴിയുടെ ആഴം 7 മീറ്ററിൽ കൂടുതലാകുമ്പോൾ, കുഴിയുടെ ആഴം വർദ്ധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച്, ഭിത്തിയുടെ വീതിയും ആഴവും വളരെ വലുതായിത്തീരുന്നു, ഇത് നിർമ്മാണ ചെലവും ഷെഡ്യൂളും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ സാമ്പത്തികമായി അനുയോജ്യമല്ല. മതിലിന്റെ അപര്യാപ്തമായ ആഴം സ്ഥാനചലനത്തിനും ഉറപ്പിക്കലിനും കാരണമാകും, അതേസമയം അപര്യാപ്തമായ വീതി ഭിത്തി വിള്ളലിനോ മറിഞ്ഞുവീഴലിനോ കാരണമാകും. കൂട്ടായ മണ്ണ്, ചെളിമണ്ണ്, മണൽ മണ്ണ് തുടങ്ങിയ മണ്ണ് തരങ്ങളിലെ അടിത്തറ കുഴികൾക്കും മിക്സിംഗ് പൈലുകളുള്ള സിമന്റ് മണ്ണ് ഭിത്തികൾ ഉപയോഗിക്കാമെങ്കിലും, മറ്റ് തരത്തിലുള്ള പിന്തുണ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതാണ് പൊതുവെ നല്ലത്. പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളിൽ, മിക്സിംഗ് പൈലുകളുള്ള സിമന്റ് മണ്ണ് ഭിത്തികൾ ഈ മണ്ണ് തരങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കാം.

മണ്ണിന്റെ നഖ ഭിത്തികളുടെ രൂപകൽപ്പനയിൽ പരിഹരിക്കപ്പെടാത്ത ചില പ്രശ്നങ്ങളോ പക്വവും ഏകീകൃതവുമായ ധാരണയുടെ അഭാവമോ ഇപ്പോഴും ഉണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ഘടനാപരമായ രൂപമെന്ന നിലയിൽ, മണ്ണിന്റെ നഖ ഭിത്തികൾക്ക് പൂർണ്ണമായ പ്രായോഗിക ഘടനാ വിശകലന രീതി ഇല്ല, കൂടാതെ ജോലി സാഹചര്യങ്ങളിൽ മണ്ണിന്റെ നഖ പിരിമുറുക്കത്തിന്റെയും ഉപരിതല പാളി സമ്മർദ്ദത്തിന്റെയും പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. ഉപരിതല പാളിയുടെ രൂപകൽപ്പന ഘടനാപരമായ ആവശ്യകതകളിലൂടെ മാത്രമേ പരിഹരിക്കാൻ കഴിയൂ. ഉപരിതല പാളി നിർമ്മാണത്തിനുള്ള ആവശ്യകതകൾ പ്രസക്തമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ 12 മീറ്റർ ആഴത്തിൽ മൃദുവായ മണ്ണില്ലാത്തതും ഭൂഗർഭജല സാഹചര്യങ്ങളില്ലാത്തതുമായ അടിത്തറ കുഴികളിൽ മാത്രമേ ഇത് പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളൂ. മണ്ണിന്റെ നഖ ഭിത്തികളുടെ സ്ഥാനചലന കണക്കുകൂട്ടൽ പ്രശ്നം അടിസ്ഥാനപരമായി പരിഹരിച്ചിട്ടില്ല. ചൈനയിലെ മണ്ണിന്റെ നഖ ഭിത്തികളുടെ സാധാരണ രീതി കാരണം, മണ്ണിന്റെ നഖങ്ങളിൽ പ്രീസ്ട്രെസ് പ്രയോഗിക്കുന്നില്ല, അടിത്തറ കുഴിയുടെ ഒരു നിശ്ചിത രൂപഭേദം വരുത്തിയതിനുശേഷം മാത്രമേ മണ്ണിന്റെ നഖങ്ങൾ അവയുടെ പ്രവർത്തന സമ്മർദ്ദ നിലയിലെത്തുകയുള്ളൂ. അതിനാൽ, സൈദ്ധാന്തികമായി, മണ്ണിന്റെ നഖ ഭിത്തികളുടെ സ്ഥാനചലനവും സ്ഥിരതാമസവും താരതമ്യേന വലുതാണ്. അടിത്തറ കുഴിക്ക് ചുറ്റും രൂപഭേദം ബാധിച്ച പരിധിക്കുള്ളിൽ കെട്ടിടങ്ങളോ മറ്റ് ഘടനകളോ ഉള്ളപ്പോൾ, മണ്ണിന്റെ നഖ ഭിത്തി പിന്തുണ ഉപയോഗിക്കുന്നത് അനുയോജ്യമല്ല.